시장: 토론토는 러시아 회사와의 계약을 검토해야 합니다

이 사본은 귀하의 개인적인 비상업적 용도로만 사용됩니다. 동료, 클라이언트 또는 고객에게 배포하기 위해 프레젠테이션용 토론토 스타 콘텐츠 사본을 주문하거나 허가/라이센스에 대해 문의하려면 www.TorontoStarReprints.com을 방문하십시오.

존 토리(John Tory) 시장은 제재를 받은 러시아 재벌이 부분적으로 소유한 건설 회사에 시가 발주한 1억 4400만 달러 규모의 계약을 검토할 것을 촉구했습니다.

Tory 사무실은 Star가 Strabag라는 회사가 온타리오 주에서 거의 10억 달러에 달하는 정부 계약을 체결했다고 판단한 후 수요일 저녁 성명을 발표했습니다.

2021년 오스트리아에 본사를 둔 Strabag는 스카버러 지하철 터널 공사에 대해 7억 5천만 달러 규모의 계약을 따냈습니다. 2년 전 이 회사는 또한 토론토 시로부터 주요 도시 폐수 펌프장 공사에 대해 1억 4400만 달러 규모의 계약을 체결했습니다.

두 계약 모두 2018년 5월 미국이 지주회사인 Rasperia가 Strabag의 지분 27.8%를 소유하고 있는 Oleg Deripaska에 대해 제재를 선언한 이후 체결되었습니다.

캐나다와 영국은 러시아의 우크라이나 침공 이후 이번 달 제재 목록에 데리파스카를 추가했습니다. 수요일 미 재무부는 새로운 국제 태스크포스에 데리파스카가 미국이 제재 대상으로 삼은 50명 중 한 명이라고 밝혔습니다.

세 정부의 제재 체제는 모두 과두제의 국내 자산을 동결시키고 시민들이 전 세계적으로 그와 거래하는 것을 금지합니다.

Deripaska에게 연락하여 의견을 제시할 수 없습니다. 그는 이전에 미국 재무부가 제재 조치를 취했을 때 자신에 대해 제기한 혐의를 부인했으며 정치적인 이유로 표적이 되었다고 말했습니다.

토리당 대변인 로빈 하디시(Lawvin Hadisi)는 시장이 시 직원들에게 "이 모든 문제를 검토해 줄 것을 요청했다"고 말했다.

그녀는 Tory가 연방 정부 제재를 "강력하게 지지"하며 Strabag와의 "계약 취소를 포함하여" 이를 따르기 위해 필요하다고 판단되는 시 직원의 모든 조치를 지지할 것이라고 말했습니다.

그러나 하디시는 거래를 파기하는 것은 "법적 관점에서 볼 때 매우 어려울 것"이라고 말했다.

미국의 제재와 Deripaska와 Strabag의 잘 알려진 관계에도 불구하고 Strabag는 세 가지 수준의 정부가 자금을 지원하는 캐나다 공공 인프라 프로젝트에 입찰하고 계약을 따내는 데 방해가 되지 않았습니다.

현재 캐나다의 제재가 가해졌음에도 불구하고 프로젝트는 계획대로 계속되고 있어 국내 경제적 이익을 보호하면서 러시아에 재정적 고통을 가하려는 오타와의 노력의 한계가 부각되고 있습니다.

회사 대변인 Marianne Jakl은 Star와의 인터뷰에서 "Strabag 자체적으로는 제재를 받지 않았습니다."라고 말했습니다. "Oleg Deripaska에 대한 캐나다의 제재 조치는 우리가 캐나다에서 사업을 수행하는 것을 방해하지 않습니다."

Jakl은 "우리는 적용 가능한 제재 제도를 준수할 수 있도록 Rasperia에 대해서도 필요한 모든 보호 장치를 구현합니다"라고 덧붙였습니다.

Star가 이번 주 초 지하철 계약에 대해 문의한 후 Strabag는 대주주가 Deripaska를 매입하려고 시도했지만 실패했다고 발표했습니다. 회사는 그의 배당금 지급을 중단했으며, 그가 이사회에 사람을 임명할 수 있도록 허용한 주주 계약을 연말까지 종료할 것이라고 말했습니다.

2018년 데리파스카가 미국의 제재를 받은 이후 스트라백은 2년 넘게 배당금 지급을 중단했다. 2020년에 Strabag는 직접 소유권을 50% 미만으로 줄이기 위해 지주 회사를 재구성한 후 회사에 7,500만 달러 이상의 배당금을 지급했습니다.

Deripaska는 Strabag의 지분을 보유하고 있으며 더 이상 현금 지급을 받을 수 없지만 캐나다 공공 계약은 회사의 수익을 높여 Deripaska의 지분 가치를 잠재적으로 높일 것입니다.

맥길 대학의 정치학 교수인 줄리엣 존슨은 데리파스카를 고립시키려는 스트라백의 움직임은 "제재가 매우 잘 이루어졌음을 의미한다"고 말했다.

그러나 자산 동결이 효과적일지 여부는 "평생 동결이 아니라 제재가 끝날 때까지만 유효하기 때문에 확실하지 않습니다."